游戏测评的诚实性，该怎样看待？
在游戏圈中，玩家们常常热衷讨论的一个话题就是游戏测评的可信度。最近，热门论坛Reddit上就掀起了一股热议，话题的核心就是：同一款游戏为什么能被评为“神作”和“粪作”？各位玩家是否也曾遭遇过看起来很不错的游戏表现却让自己失望，甚至相反的情况？今天我们就来探讨一下游戏测评的现状，以及玩家应怎样理性看待这些评测。
游戏评测的分歧
为什么同一款游戏会有如此截然相反的评价呢？拿黑曜石职业室的《天外全球》举例，这款游戏在Metacritic上的评分分布就颇具争议：60%的人给出了好评，17%则给出差评，剩下的23%人则表示难以抉择。你有没有想过，这是由于玩家的个人喜好和期待有很大关系？就像在品尝美食，每个人的口味不同，喜好也大相径庭。在这种情况下，游戏测评似乎变得无从参考。
玩家口碑的重要性
在不少情况下，游戏评论的可信度与玩家的个人体验息息相关。也就是说，评测往往无法完全反映游戏的诚实质量，尤其是在你自己没有游玩过之前。相比于专业评测，玩家的口碑似乎更可靠一些，由于他们的反馈往往来自于亲身体验。如果大家在论坛上说某款游戏的剧情很感人或玩法很爽，那我们也许应该多留心一下。你有没有在听取朋友推荐后体验到意想不到的惊喜呢？
测评背后的影响
那么，游戏评分为何如此不一致呢？除了玩家群体的差异外，还有一个影响就是游戏发布后的更新和bug修复。比如，《天外全球》刚推出时或许由于bug而受到差评，而在后续更新中进步了游戏体验后，评分也可能随之改变。这就引来了一个难题：我们该怎样评价一款即将发布的游戏呢？是否应该等到玩家普遍体验后再进行判断？
怎样理性选择游戏
在面对各种评测的时候，我们该怎样做出选择呢？开门见山说，可以关注不同平台的综合评分，了解游戏的总体反馈；接下来要讲，可以多看看玩家的评论，尤其是针对性强的反馈，比如关于剧情、画面、玩法等方面的。从多个维度获取信息，才能更加全面地了解一款游戏。这时，你是否会感到评测的力量更全面、更诚实呢？
小编归纳一下
聊了这么多，游戏测评虽然是判断一款游戏质量的重要参考，但也存在一定的局限性。我们不妨在评测中保持开放的心态，结合自己的兴趣与喜好，做出适合自己的选择。游戏的魅力在于体验，最终的判断还是要依赖你自己的感受。你准备好迎接下一个游戏挑战了吗？
